史的匯報,自然是極近客觀公正的。但問題也就出在了這里。明明事事都有沈舒的影子,偏偏事事都沒有定沈舒罪的證據。
最後也只能提了沈舒打著‘護衛都城’的名號,踹開城門的事,晦暗示謝晏清,沈舒似有謀反之意。
當然,話明面上肯定說得不偏不倚。
但隨著這一稟報現場
下載 App 看廣告免費解鎖,或購買本章繼續閱讀